De gevolgen voor België met Léonard als nieuwe aartsbisschop January 15, 2010
Onnozelheid van Onnozelaar in: Inspirerende Onnozelheid , trackbackHet hoeft niet te verwonderen dat André-Mutien Léonard, bisschop van Namen, kardinaal Danneels opvolgt als aartsbisschop van België. Zeer zeker niet als je mijn post over de encycliek van paus Benedictus “Caritas in veritate” erop naleest.
Léonard is niet alleen de grootste holebihater van België, binnenkort komen er zeker nog een aantal ultraconservatieve uitspraken bij à la “Open VLD is des duivels!”, “Darwin heeft zijn theorie uit zijn duim gezogen. Het creationisme is het enige mogelijke alternatief.”, “Stamcellen- en vruchtbaarheidsonderzoek zijn een ontkenning van God’s plan met de mens.”, “Met abortus en euthanasie grijpt de mens in bij zaken die zijn kundigheid te boven gaan” en “Alleen God kan weten wat het gedrag van een mens drijft. Psychologie is geen wetenschap.”. Daar twijfel ik nu eens niet aan zie.
André Léonard is 70; over 5 jaar moet hij al op pensioen (als de paus tegen dan die leeftijd tenminste niet optrekt). Ik hoop dat kardinaal Danneels daar hoop kan uit putten; dergelijke opvolger zou je niemand toewensen.
Reacties»
““Met abortus en euthanasie grijpt de mens in bij zaken die zijn kundigheid te boven gaan”
Een beetje lullig verwoord, maar abortus blijft moord. Daar heeft de brave man alvast een punt.
Mij laat het eerlijk gezegd ijskoud wie de opvolger van Danneels is. Ik beschouw de kerk als een totaal irrelevante instelling wiens opvattingen men best naast zich neer kan leggen.
Het is toch maar de kardinaal en niet de eerste minister waar het over gaat? Iemand die een geloofsgemeenschap en niet de hele bevolking vertegenwoordigt, en zo goed als geen impact heeft op het beleid in het land.
Ik lig eerlijk gezegd niet wakker van de ideeën van een Kardinaal wiens kerk niet de mijne is.. Net zoals ikniet wakkerlig van de soms even achterlijke opvattingen van Grootmoeftis, Imans en Rabbijnen…
Als de Kerk naar beeld en gelijkenis van “sa Sainteté Benoît très étroit” en Mgr. Léonard een verzameling hoogbejaarde extremisten wordt, zal ik daar geen tranen om plengen. Hoe minder zielen, hoe meer vreugd
.
Positief puntje: hij lijkt toch nog wel begaan met de eenheid van het land. Misschien heeft dat ook wel meegespeeld in de beslissing. Hoewel Rome waarschijnlijk eerder ’s mans rechtlijnigheid op prijs zal hebben gesteld.
Misschien is de strategie van de harde lijn ook wel zo gek nog niet vanuit hun standpunt. Je stoot mensen af door radicaal te zijn, maar je maakt het voor een ander type publiek net aantrekkelijker om zich meer te engageren.
Je zou dat zo gemakkelijk denken dat het hier maar om een nitwit-vertegenwoordigerke van de kerk gaat hé maar protocolair gezien komt hij wel voor de voorzitter van het grondwettelijk hof.
Laat ons hier nu toch niet te lichtzinnig over gaan.
Toch altijd grappig als mensen commentaar geven op de nieuwe trainer van een voetbalclub waar ze niet voor supporteren.
Ik ga eventjes mee huilen met de wolven, en die persoon meer belangrijkheid geven dan hij verdient. Ik heb een leestip voor monseigneur Léonard: The Science of Discworld van Terry Pratchett, Ian Stewart en Jack Cohen. Meer bepaald deel 3: Darwin’s Watch. En nog eentje van Pratchett (samen met Neil Gaiman): Good Omens
Stop de persen! Protocollair staat hij boven de voorzitter van het grondwettelijk hof!
Dus als er koffieklets is bij de Koning dan mag hij éérst door de deur!
En daarom is hij ongelooflijk belangrijk voor ons in ons gewone leven!
Stop de persen!
(serieus, hastn)
Voor de mensen die in paniek zijn: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=IM2L0U9B